关于跨专业考研究竟需要满足什么条件呢?
1、专业是否限制
有的专业不接受跨专业考研的考生，不是因为专业歧视，而是由于该专业专业性很强，跨专业考生难以胜任以后的学习实验等。比如中国医科大学就不允许非临床专业报考临床专业，即使本校也不可以。
2、是否需要基础
有一部分专业是可以接收跨专业考生的，但是须要有一定的基础，否则难以考上研，即使侥幸考上，在以后的学习生涯中也会是一场噩梦，这样跨专业考研就失去了实际的意义。
3、是否需要加试
跨专业考研加试只是针对同等学力的考生。本科考研是不需要加试的，只要有本科证就可以正常参加初试、复试。初试科目以各学校公布的招生简章为准，一般只要是国家承认学历的本科毕业生，均不用加试。但是考上后有的学校要求跨专业考生须补选一定学分的专业基础课程。
4、地域是否有限制
是否跨专业考研就只能考本地的学校，而不能考外地的学校呢?答案是否定的，考生可以跨地区考研，并且也可以换一所学校，不一定要与本科是一所学校，跨地区跨专业跨学校的考生就是俗称的三跨专业考生，只不过是相对于一般性的难度稍微大一些，政策上是允许的。
5、分数线是否不同
有考生会疑问，是不是因为我是跨专业的考生，分数线就会和别人不一样呢。分数线都是一样的，不会说由于你原来没有学过，就对你放低要求，也不会歧视你的没有基础就对你提高吗，跨专业考生与本专业考生遵从的分数线都是一样的。
高级研修
高级研修班在职研究生课程在教学上侧重素质教育，适合职场中高层管理者报考。报考者能免试入学，课程学制一般不超过两年，学员在学制内学完所有课程，通过院校课程考试，获得课程结业证书，此证是学习经历的证明。
▶道德与法律
(1)总述：维护社会公共生活秩序的两种基本手段是道德和法律。公共生活需要公共秩序，维护公共秩序对经济社会健康发展，保障人民生活质量与安全有重要意义。建立和维护社会秩序需要道德和法律两种基本手段来调整。
(2)分述：道德是人们共同生活及其行为的准则和规范，由一定社会的经济基础所决定，并为一定的社会经济基础服务。法律是国家制定或认可的，由国家强制力保证实施的社会规范。
各省级教育行政部门和研究生培养单位要调整现有的招生计划安排办法，规范招生宣传和正确引导，加强学籍管理，完善研究生奖助体系，强化培养过程管理及质量保障体系建设，确保全日制和非全日制研究生培养质量。
创造的辉煌常使人赞叹不已，而模仿和借鉴却为一些人所不齿，他们说："为什么要模仿别人，借鉴别人呢?要干就要拿出自己的一套来!"这话听起来很豪壮，殊不知，如果没有东施效颦的勇气，没有邯郸学步的追求，连摹仿也没有，更谈不上借鉴，而离开了模仿和借鉴，又何来创造呢?
第二章资助标准
第四条博士研究生资助标准不低于每生每年10000元，硕士研究生资助标准不低于每生每年6000元。
还好在这方面南开大学虽然法学教育底子薄但法政学院还是比较重视法硕教育的。尽量请最好的老师来授课，搞一些审判实践观摩（例如请天津市高等法院到模拟法庭进行审判，法硕们列席法庭①），请高法的法官给他们做审判实践报告，法硕负责领导经常听取学生意见及时调整法硕教学，师生双方共同努力共同探讨法硕教育的方法、途径。当然老师们还积极同兄弟院校探索法硕教育的方法、模式等等。写了这么多无非是说明一个问题：法硕教育正在起步，很多学校未给予法硕足够的重视。至于由此所带来的就业前景将会是怎样一种情况我觉得就如同中国加入了WTO一般，必须持谨慎的乐观态度。朱鎔基说我们必须利用加入WTO后的3～5年的过渡期努力工作，抓住机遇、加快发展。干好了就成功了，干不好你就等着瞧。为什么这么说呢？如果加入WTO看国际形势那加入法硕行列应该看国内形势：先看主观方面：中央领导重不重视法律。只有上面重视了法律，16字方针（有法可依、有法必依、执法必严、违法必究）才能真正贯彻落实，社会才会重视法律，人民大众才会重视法律、尊重法律工作者，法律从业者才会有足够的生存空间，法律工作者的社会地位才会提高，收入才会有保障。下面看一下中央的红头文件：
1978年，党的十一届三中全会提出：加强法制，有法可依。