教育部取消在职人员联考,表面上看,是在回应社会舆论对在职人员联考难度低,研究生入学实行两个考试标准的质疑。但取消联考,却会出现新的问题。首先,我国的研究生入学考试,一直以来就因将学生的笔试成绩作为重要录取依据而饱受质疑,考研演变为新的应试,那些考场上考分高而无学术潜能的学生,因分数高,学校必须录取,为此,很多考研学生就围绕考研统考科目准备,这导致研究生生源质量下降,当年推出在职人员联考,就希望能改变这一情况。如今,取消在职联考,所有学生都参加统一入学考试,这势必会让应试考研愈演愈烈。
其次,考试改革的目的,在于扩大学生的考试选择权,降低考试焦虑,如果有多个考试,学校自主认可、报考学生自主选择考试,会扩大学生的选择权。我国高考[微博]制度的改革,正力图改变单一评价模式,尝试某些科目一年多次考、社会化考试,那么,为何研究生入学考试却要取消已经存在的在职联考,只保留一个统一入学考试呢?
1997-2002年真题虽然卷面分值只有100分,但是题量(6+6+7=19)比2003年之后(6+8+9=23)也相差不了多少,具有很好的参考价值,尤其1998和1999年两年的试题相当之经典。如:
此题是32年历史上,使用定积分定义计算和式极限最经典也是最难的一道题,大家应该都不陌生吧。
计科考研究生要考哪些科目
计科考研究生的考试科目分为:政治理论、外语、数学一和计算机学科专业基础综合四科,试卷总分分别为100分、100分、150分和150分。
24题与25题是出乎很多考生意料的。24题考察三线建设,25题考察公元前西方古典史学成就。三线建设仅在2017年的选择题中出现过一次,而西方古典史学也只是在选择题和名词解释中出现过。这次出现在论述题中,很多考生都没有比较充足的准备,不少人的答题内容并不理想。这也提醒大家,在复习过程中,并不存在所谓“冷门”,每个知识点和知识内容都可能成为考试的内容。所以要求考生在复习过程中一定要全面具体,切忌忽视和遗漏。